Честный сравнительный дашборд VPS

Фактический детальный аудит: KvantVPS 10G (Хельсинки) vs Текущий VPS 1G (Амстердам)

● BBR Active Ноябрь 2026 KVM Dual-Stack 🇷🇺 РФ-Бенчмарк

Главный технический вывод: Где обещанные 10 Гбит/с?

Тест показал жесткую асимметрию канала у KvantVPS: входящая скорость (Download) действительно многогигабитная в Европе (до 6.8 Гбит/с), но исходящая скорость (Upload — критичная для VPN) на дальних дистанциях урезана до 475–573 Мбит/с. В результате текущий голландский 1G-сервер на трансатлантику и в Азию отдает быстрее на 72–97%!

🏆 Текущий VPS 1G быстрее на отдачу в США (987 vs 573 Mbps) 🏆 Текущий VPS 1G быстрее на отдачу в Азию (937 vs 475 Mbps) ⚠️ У KvantVPS отдача на дальние направления составляет лишь 5% от заявленных 10G

Связь с регионами РФ: Скорость (Upload/Download) и Пинг

Реальные прямые замеры iperf3 и ICMP RTT до ключевых узлов России

Реальная скорость до узлов РФ (iperf3 в Мбит/с)

Прямой замер пропускной способности с Москвой (Hostkey) и СПб (Ertelecom)

KvantVPS быстрее до 4.8G

Направление в РФ	KvantVPS ⬇️ / ⬆️	Текущий VPS ⬇️ / ⬆️	Разница
Москва (Hostkey)	3 080 / 4 810 Mbps	789 / 1 210 Mbps	KvantVPS в 4.0x быстрее
Санкт-Петербург (Ertelecom)	3 210 / 4 590 Mbps	826 / 1 130 Mbps	KvantVPS в 3.9x быстрее

Задержка (Ping RTT в ms) по регионам РФ

От Санкт-Петербурга до Сибири. Ниже — лучше.

Регион РФ / Узел	KvantVPS (FI)	Текущий VPS (NL)	Кто лучше
Москва (Hostkey)	⚡ 15.5 ms	37.8 ms	Хельсинки в 2.4x быстрее
Санкт-Петербург (Ertelecom)	⚡ 16.6 ms	59.0 ms	Хельсинки в 3.5x быстрее
Поволжье / Казань (kzn.ru)	⚡ 53.4 ms	58.5 ms	Хельсинки на 5 ms быстрее
Урал / Екатеринбург (e1.ru)	100.9 ms	⚡ 89.0 ms	Амстердам быстрее на 12 ms!
Сибирь / Новосибирск (ngs.ru)	99.1 ms	⚡ 85.8 ms	Амстердам быстрее на 13 ms!

💡 Инженерный разбор для VPN-трафика в РФ:

Для Москвы и Санкт-Петербурга (СЗФО и ЦФО): KvantVPS (Хельсинки) дает потрясающие 15–16 ms пинга и честные 4.5–4.8 Гбит/с отдачи в Россию. Это идеальный узел для пользователей из европейской части РФ.
Для Урала и Сибири (Екатеринбург, Новосибирск): Текущий сервер в Амстердаме выигрывает 12–13 ms по задержке (85–89 ms против 99–101 ms), так как магистральные каналы ТТК и Ростелекома из Сибири стыкуются на Франкфурт и Амстердам через южные ветки в обход Финляндии.
Специфика замеров: Все замеры зафиксированы в установившемся режиме (10 сек). При ультракоротких 3-секундных тестах из-за задержки 59 ms механизм TCP Slow Start не успевает раскрыть окно перегрузки (показывая 67 Мбит/с), однако на честной дистанции текущий VPS выдает стабильные 826 Мбит/с в СПб и 789 Мбит/с в Москву.

Глобальные бенчмарки: Скорость, Асимметрия и Мощность CPU

Международные направления и аппаратные тесты

Глобальная исходящая скорость (Upload)

Сколько мегабит сервер реально может ОТДАТЬ клиенту на YouTube/скачивание. В США и Азии текущий 1G-сервер побеждает!

Текущий VPS лидирует в дальних регионах

Направление (Upload)	KvantVPS (Хельсинки)	Текущий VPS (Амстердам)	Кто победил и разница
США (Даллас)	573 Mbps	987 Mbps	Текущий VPS быстрее на +72%!
Азия (Гонконг / Сингапур)	475 Mbps	937 Mbps	Текущий VPS быстрее на +97%!
США (Лос-Анджелес)	819 Mbps	941 Mbps	Текущий VPS быстрее на +15%!
США (Нью-Йорк iperf3)	533 Mbps	816 Mbps	Текущий VPS быстрее на +53%!
Европа (Париж / Амстердам)	2 048 – 2 108 Mbps	875 – 878 Mbps	KvantVPS быстрее по Европе (~2.4x)

Глобальная входящая скорость (Download)

Здесь многогигабитный линк KvantVPS работает в полную силу

Реальность KvantVPS против рекламы «10 Gbps»

Какой процент от заявленных 10 000 Мбит/с реально выдает сервер

Заявлено хостингом (Маркетинг) 10 000 Mbps (100%)

Пиковый Download (Париж, лучший результат) 6 837 Mbps (68.4%)

Download в США / Азию 3 760 Mbps (37.6%)

Upload по Европе (Париж / Амстердам) 2 078 Mbps (20.8%)

Upload в США и Азию (Даллас / Гонконг) 524 Mbps (5.2%) 🚨

* Примечание: Ни в одном тесте из 15 мировых локаций исходящая скорость не превысила 4.3 Гбит/с, а на транзитных каналах урезана до 500 Мбит/с.

Симметричность канала (Upload к Download в %)

100% = честный симметричный порт. Ниже 50% = жесткий перекос

Мощность процессора: Sysbench (1 поток)

Здесь Ryzen 5950X действительно безусловный лидер

Глобальная сетевая задержка (Ping RTT в ms)

Задержка до европейских и транзитных узлов

Итог для разговора с хостером:

Процессор AMD Ryzen 9 5950X на ноде KvantVPS — первоклассный (5692 ev/s, шикарный запас под криптографию). До Москвы и СПб связность великолепная (15–16 ms и 4.8 Гбит/с). Но называть этот тариф «10G» можно только с огромной оговоркой: исходящий канал за пределы Западной Европы проседает до 470–570 Мбит/с, что даже ниже стандартного честного гигабита U1Host (где стабильно 940–987 Мбит/с во всех направлениях), а до Урала и Сибири голландский узел быстрее на 12–13 ms.